Tags: КЛИО

Пролетарий XXI века
  • sockomm

Неустойчивость левых историков

Не совершает ошибок только тот, кто ничего не делает. Вот и в творческой деятельности известного в красном политическом поле «Клуба левых историков и обществоведов» (КЛИО) появились досадные и в то же время неприемлемые для «левых историков» ошибки, на которые стоит обратить внимание его участникам и руководству. Если оставить подобные ошибки, приведенные автором статьи, без внимания, то самоотверженный труд участников КЛИО на историческом поприще по очищению от наветов советской истории пропадет зря, а при некоторых обстоятельствах только усугубит разброд и шатания в головах молодежи. Признавать и исправлять свои ошибки - это дело сильных и умных людей, а конструктивная критика со стороны (близкой по духу стороны) должна только больше помочь делу.

Редакция Бескома



= = =

Недавно в Клубе левых историков и обществоведов российский историк Михаил Бабкин выступил на тему: «Духовенство РПЦ и свержение монархии в 1917 году». Надо сказать, что М. Бабкин - типичный представитель современной российской исторической школы, не имеющий ничего общего с наукой. Он следует общему правилу россиян-«историков»: извращать исторические факты, перевирать исторические события и таким образом превращать историю в идеологически ангажированные мифы. Бабкин удачно вписался в «россиянскую» историческую «науку», подвизавшись на ниве «разоблачения» православных попов, которые, оказывается, были антимонархистами и участвовали в свержении царизма в России. Для интересующихся историей такой тип современного историка не удивителен - удивляет другое: для чего такого патентованного мистификатора приглашают в организацию, которая ставит своей целью бороться против фальсификаций истории? Закралась надежда, что Бабкин пересмотрел свои взгляды и стал действительно историком, но этой надежде не суждено сбыться. Из имеющегося краткого отчёта (полный отчёт почему-то был удалён) о выступлении Бабкина становится понятным, что он остался верен себе. Оставим в стороне его весьма сомнительные утверждения о том, что «у Синода не было чётко выраженного отношения к царской власти как таковой»[1], и остановимся на утверждении Бабкина о том, что Синод «непосредственно принимал участие в свержении царской власти»[2].

Collapse )

Пролетарий XXI века
  • sockomm

Освободительный поход РККА

Клуб левых историков и обществоведов (КЛИО) приглашает всех желающих принять участие в конференции "Освободительный поход РККА или роль коммунистов в победе над фашизмом в годы Второй мировой войны". Конференция пройдет в два дня 17 и 19 сентября в Москве. Известные историки, публицисты и обществоведы затронут наиболее спорные и острые вопросы роли коммунистов в победе над фашизмом, раскроют в своих докладах причины и следствия, истоки и факторы, пути и возможности событий тех лет.



Сегодня общество перенасыщено идеями пересмотра итогов Второй мировой и роли коммунизма как идеологической основы победы. Чья основная роль в победе? Зависела ли победа от системы и партии? Какова роль коммунистов Западной Украины, Белоруссии, Прибалтики и Молдовы? Отличается ли поведение современной политической элиты от партийной номенклатуры? Где были дети партноменклатуры во время военных действий? Какова роль Сталина в победе? Все эти вопросы будут рассмотрены в ходе двухдневной конференции КЛИО.

В мероприятии примут участие: кандидат исторических наук Д.Г. Новиков,  кандидат исторических наук М.С.Костриков ,  кандидат исторических наук Ю.В. Емельянов, журналист К.В.  Семин, доктор исторических наук В.Э. Багдасарян и др.

Чтобы зарегистрироваться, необходимо пройти по ссылкам, выбрав желаемый день и время:

1-ый день: 17.09.2019 19:00

2-ой день: 19.09.2019 18:30

ВНИМАНИЕ! Количество мест ограничено! Видеосъемка на мероприятии запрещена.
Обо всех вопросах съемки и иной формы сотрудничества просьба связаться с организаторами.

Пролетарий XXI века
  • sockomm

Нужно ли коммунистам образование?

Очередной учебный год начался. В школы, колледжи и вузы направились тысячи и тысячи учащихся, грызть гранит «аполитичных» наук. Но в классовом обществе, расколотом на наемных работников и олигархов, «аполитичность» подразумевает не что иное, как идеологию господствующего класса – капиталистов. Школы, колледжи и вузы воспитывают новых обывателей, которые становятся опорой сложившейся в России общественно-экономической системы, носителями буржуазного сознания.



Казалось бы, что можно поделать с таким положением вещей? Разве можно соперничать со столь мощной и отлаженной воспитательной машиной? Но, как понимает читатель, коммунисты не ставят себе задачу разбить голову о стену или выстроить вровень с буржуазной системой образования собственную – это невозможно. Но коммунистическому движению необходимо выдвинуть на передний край науки собственные кадры, набрать определенный теоретический вес, для практической работы с трудящимися.

Кто-то громко рассмеется: коммунисты – на переднем крае науки? Что они там забыли? Однако смеяться здесь не стоит. Речь не идет о том, чтобы коммунисты начали кустарно подготавливать физиков-ядерщиков, биоинженеров и нанотехнологов, с этим справляются по мере надобности буржуазные институты. Речь идет о подготовке из студентов и наемных работников грамотных коммунистических лидеров, агитаторов и пропагандистов, которым не обойтись без знания философии, политэкономии и истории, усвоенных с классовых позиций. Именно эти науки после буржуазной контрреволюции в СССР подверглись выхолащиванию и извращению. Но они же объясняют организацию общества, формируют научное (диалектико-материалистическое) мировоззрение. Все это – фундамент марксизма-ленинизма, который обязан знать представитель пролетарского авангарда.

Collapse )

Пролетарий XXI века

О взаимодействии марксистских кружков и профессиональных историков

В феврале 2018 года автор этих строк присутствовал на первом представлении широкой общественности Клуба левых историков и обществоведов (КЛИО), небольшой отчет об этом мероприятии можно посмотреть в нашем журнале. В той же статье было высказано следующее пожелание:

“Хочется надеяться, что начинание историков-социалистов сподвигнет к объединению просоветских специалистов из других областей науки и подобные клубы будут открываться по всей стране. Пусть двери исторических, экономических, математических, физических, философских клубов распахиваются для всех желающих получить объективные знания. Ведь нет цели благороднее для ученого-социалиста, чем борьба с невежеством масс”.



В начале 2018 года было не совсем понятно, как будет работать данный клуб, выживет ли он в историческом водовороте, сохранит ли свой коллектив? Спустя полтора года в общем и целом можно констатировать, что клуб жив, что он развивается. Появился свой сайт, появился свой канал на ютуб, однако ни первый, ни второй не снискали заслуженной популярности, несмотря на то, что на заседания клуба приходили и К.Семин, и Б.Юлин, а председателем КЛИО является известный историк А.Колпакиди. Возможно, историческая правда, которую хочет нести в массы Клуб левых историков не так востребована в сети, а стулья тех, кто уже говорит историческую правду из монитора компьютера, разобраны?

Collapse )

Пролетарий XXI века
  • sockomm

Круглый стол защитников советской истории

В ответ на оголтелую антисоветскую пропаганду, усилившуюся в год 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции, российские историки-социалисты решили объединиться в клуб, который сможет эффективно бороться в информационном пространстве с лживыми нападками на советское прошлое, вести научно-просветительскую работу в массах.



31 января исторический клуб историков-социалистов провел в Москве круглый стол на тему: "Буржуазный парламентаризм или Советская республика? К 100-летию роспуска Учредительного собрания и утверждения власти Советов". В ходе круглого стола были рассмотрены проблемы:

Collapse )