Category: финансы

Изучать марксистско-ленинское наследие, вооружаться им!



Список литературы для изучения:

Маркс и Энгельс ПСС - https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/
Ленин ПСС - http://leninism.su/works.html
Сталин ПСС - http://www.1stalin.ru/
Ходжа ПСС - http://www.enverhoxha.ru/


Правила публикации в сообществе Беспартийных коммунистов:

1. Статья должна быть эксклюзивной, т.е. впервые публиковаться в сообществе;
2. Статья должна быть классовой направленности, т.е. основываться на м-л-с;
3. Статья должна быть надлежаще оформлена, т.к. распространяется на разных ресурсах в сети.
Поэтому лучше прислать статью на почту rill68@yandex.ru Вам вышлют обложку в стиле сообщества. Если будут ошибки, на них будет указано.


Ждем работ единомышленников.

Пролетарий XXI века

Виноградная выжимка [Правда 1951]

В публикуемой ниже статье «Правды» №105 за 1951 год, рассказывается об одном казнокраде, который используя своё служебное положение, «осваивал» народные деньги. Этот сюжет 68-летней давности, как ни странно, весьма актуален, поскольку в коммунистическом движении очень популярно объяснение реставрации капитализма в СССР из-за образовавшейся внутри советского общества «новой советской буржуазии». Многие молодые последователи марксизма считают, что в СССР образовался класс «советской буржуазии», который разрушил социализм. Что это за класс? каковы его характеристики? каким образом он разрушал Советский Союз? Внятных и определённых ответов на эти вопросы у теории «новой советской буржуазии» нет. Нет, поскольку в основе этой «теории» лежит не исследование советского общества, не марксистский анализ советского опыта, а влияние империалистической идеологии, извращающей действительную практику реального социализма.



Но вот перед нами статья «Виноградная выжимка», в которой имеется хоть и небольшое, но зато действительное, опирающееся на факты «вскрытие» процесса воровства в народном хозяйстве СССР. Главный фигурант - расхититель Рубин, который был одновременно и государственным служащим (по буржуазному - «номенклатурой»), и коммерческим бандитом. Рубин идеально подходит под теорию «новой советской буржуазии», которая не даёт чёткого ответа на вопрос: «новый советский буржуа» - это «номенклатура» или «теневой» коммерсант? Рубин воплощает в себе оба этих «класса» - он крадёт будучи чиновником министерства. Он создаёт целые схемы по выводу денежных средств из Министерства сельского хозяйства СССР. Его «деятельность» наносит прямой ущерб советскому народному хозяйству. Своим жульничеством на государственной службе Рубин дискредитирует советскую власть и социалистические принципы. Это всё верно и такие явления надо искоренять, но имела ли деятельность Рубина определяющее влияние на экономический базис? мог ли коммерческий бандитизм Рубина внести изменения в производственные и общественные отношения Советского Союза? На эти вопросы ответ очевиден - Рубин и ему подобные были просто жуликами, которые создавали себе сокровища.

Collapse )

Пролетарий XXI века

Политическая линия КПИ (м-л). Часть 1

Сегодня в России появляется много вроде бы марксистских объединений, которые выставляют на просторах интернета для всеобщего обозрения свои манифесты, программы, цели и задачи. Одни пытаются оригинальничать и поместить на своей "витрине" все достижения "марксистской" мысли, другие не заморачиваются и копируют программу РСДРП начала прошлого века, где просто механически заменяют устаревшие слова и проблемы, как они их понимают, на современные. Однако ни первым, ни вторым не удалось приблизиться по глубине и пониманию момента к большевикам, а тем паче классикам марксизма в "Манифесте Коммунистической партии".



Давайте посмотрим, как обстоит дело с составлением подобных документов у зарубежных партий и движений, на современных примерах. Предлагаем вниманию наших читателей программу Коммунистической партии Испании (марксистско-ленинской) от 2014 года. Как говорится, найдите 10 отличий.

= = =

Коммунистическая партия Испании (Марксистско-Ленинская)

“Сегодня многие ревизионисты искажают историю, чтобы оправдать националистическую политику и встроить рабочих под зонтик им соответствующих национальных или региональных буржуазий. Для борьбы с этими тенденциями и ведения последовательной классовой борьбы Коммунистическая партия Испании (марксистско-ленинская) считает необходимым создать единую для всего государства коммунистическую организацию, способную объединить пролетариат в целом, не допустить, чтобы разные буржуазии тянули его на свою почву, противопоставляя трудящихся разных национальностей и регионов друг другу.»

Collapse )

Пролетарий XXI века

Энгельс о продолжительности рабочего дня

Фридрих Фридрихович Энгельс (1820-1895) - коммунист, революционер, один из основоположников марксизма, друг и соратник К. Маркса.



В предыдущей статье мы видели, что каждый рабочий, нанятый капиталистом, выполняет двоякого рода труд. В течение одной части своего рабочего времени он возмещает выдаваемую ему капиталистом заработную плату, и эту часть труда Маркс называет необходимым трудом. Но после этого ему приходится продолжать работу, и в течение этого времени он производит для капиталиста прибавочную стоимость, значительную часть которой составляет прибыль. Эта часть труда называется прибавочным трудом.

Collapse )

Пролетарий XXI века

Энгельс о взаимодействии базиса и надстройки

Фридрих Фридрихович Энгельс (1820-1895) - коммунист, революционер, один из основоположников марксизма, друг и соратник К. Маркса.



ЭНГЕЛЬС - В. БОРГИУСУ В БРЕСЛАВЛЬ

Лондон, 25 января 1894 г.

Милостивый государь! Отвечаю на Ваши вопросы:

1. Под экономическими отношениями, которые мы считаем определяющим базисом истории общества, мы понимаем тот способ, каким люди определенного общества производят средства к жизни и обменивают между собой продукты (поскольку существует разделение труда). Таким образом, сюда входит вся техника производства и транспорта. Эта техника, согласно нашим взглядам, определяет также и способ обмена, затем способ распределения продуктов и тем самым после разложения родового строя также и разделение на классы, отношения господства и подчинения, государство, политику, право и т. д. В понятие экономических отношений включается далее и географическая основа, на которой эти отношения развиваются, и фактически перешедшие от прошлого остатки прежних ступеней экономического развития, которые продолжают сохраняться зачастую только по традиции или благодаря vis inertiae, а также, конечно, внешняя среда, окружающая эту общественную форму.

Collapse )

Пролетарий XXI века

О Сталине и Хрущеве. Интервью И.А. Бенедиктова. Часть 1

Данное интервью бывшего наркома сельского хозяйства И.А.Бенедиктова не является документальной редкостью. Выдержки из него часто цитировались историками в своих научных трудах о сталинской эпохе, для иллюстрации тех времен приводились примеры из жизни Бенедиктова. Но порой акценты в книгах смещались в нужное для историков русло, например, в сторону репрессий - темы безусловно важной и до сих пор актуальной или к анекдотичным ситуациям со Сталиным. Однако в своем интервью бывший сталинский нарком затронул не только тему репрессий, разговор пошел гораздо шире, в том числе о неудачах послесталинского СССР.

За разноплановость вопросов и ширину охваченных тем читатели также должны поблагодарить интервьюера - члена Союза журналистов СССР В. Литова (к.э.н.). Он успел задать свои вопросы Бенедиктову в далеких 1980-1981 годах, а опубликовать беседы смог только в 1989 году на страницах журнала “Молодая Гвардия” и, как поймет из интервью читатель, воспоминания Бенедиктова совершенно не вписывались в перестроечную конъюнктуру. От этого знания читать интервью Бенедиктова вдвойне интереснее.

Редакция Бескома разбила интервью на несколько частей, но самые нетерпеливые смогут прочесть его целиком, пройдя по ссылке на источник в конце каждой части.




Часть 1

Интервью с Иваном Александровичем Бенедиктовым, в течение двух десятилетий (с 1938 по 1958 год) занимавшим ключевые посты в руководстве сельским хозяйством страны, хорошо знакомым с методами и стилем работы И.В. Сталина, Н.С. Хрущёва, других видных политических и хозяйственных деятелей, основано на нескольких беседах с ним, состоявшихся в 1980 и 1981 гг. в бытность моей работы корреспондентом Гостелерадио СССР. Иван Александрович в тот период был на пенсии, но активно занимался общественной работой, в частности, по линии Общества советско-индийской дружбы — в конце своей служебной карьеры Бенедиктову довелось поработать сначала советским послом в Индии (1959-1967 гг.), а затем в Югославии (1967-1970 гг.).

Collapse )
Пролетарий XXI века

Капитализм. "Взгляд сверху"

Данная работа направлена на понимании современного капитализма, краткое изложений некоторых наблюдений и их обобщение.



1. Капитализм изменился

Капитализм со времён Маркса изменился. Как известно из диалектической логики, если нечто изменилось – значит, в тоже время оно осталось собой. Если капитализм изменился, значит, осталось деление общества на классы продавцов и покупателей рабочей силы с антагонистическими интересами.

Но почему осталось? Ведь уже 200 лет назад, с первым кризисом перепроизводства, когда рабочие стали голодать оттого, что произвели слишком много продуктов, для капитализма прозвенел звонок с того света. 150 лет назад Маркс показал, что тормозящая развитие производительных сил оболочка капиталистических производственных отношений должна разорваться и указал силу, которая её разорвёт – пролетариат. 100 лет назад началась эпоха пролетарских революций. Тем не менее капитализм до сей поры не сдал позиций. Почему?

Collapse )
Пролетарий XXI века

Энгельс об обратном воздействии государства на экономику

Фридрих Энгельс - коммунист, революционер, один из основоположников марксизма, друг и соратник К. Маркса.



"Обратное действие государственной власти на экономическое развитие может быть троякого рода. Она может действовать в том же направлении — тогда развитие идет быстрее; она может действовать против экономического развития — тогда в настоящее время у каждого крупного народа она терпит крах через известный промежуток времени; или она может ставить экономическому развитию в определенных направлениях преграды и толкать его в других направлениях. Этот случай сводится в конце концов к одному из предыдущих. Однако ясно, что во втором и третьем случаях политическая власть может причинить экономическому развитию величайший вред и может вызвать растрату сил и материала в массовом количестве".

Из письма Энгельса Конраду Шмидту в Берлин, 27 октября 1890 года.

Пролетарий XXI века

40 лет лицемерия

В 2018 году Китай отметил 40-ю годовщину политики “реформ и открытости”. Политику правящей партии, начавшуюся в далеком 1978 году с подачи Дэн Сяопина, современные китайские борзописцы, да и большинство китайского руководства КПК называют никак иначе, как “великой революцией” [1], которая изменила судьбу не только китайской нации, но и всего мира [1.1]. По всей видимости, в «социалистическом» Китае стали забывать значение слова «революция».



Эта политическая индифферентность также ведет свою историю от Дэн Сяопина - знаменита на весь мир поговорка: не важно, какого кот цвета — черный он или белый - хорош тот кот, который ловит мышей. Эта народная мудрость прекрасно применима в быту, но когда речь идет о политике и экономике классового общества - а именно такое общество существует сегодня на планете Земля - в классовом обществе никогда нельзя забывать о том, в чьих интересах ловит мышей этот кот: в интересах своих хозяев из государственного аппарата, в своих собственных или же в интересах всего трудового народа. Проблема существования в КНР социализма с китайской спецификой сводится, таким образом, к простому вопросу: есть ли что праздновать сегодня большинству китайских трудящихся?

С одной стороны, несомненно есть: за 40 лет реформ аграрный Китай, прозябавший в середине прошлого века на задворках мировой экономики, превратился в индустриальную сверхдержаву, мастерскую мира, роль которой в прежние столетия поочередно играли Великобритания, а потом и США.

Collapse )

молоточек

Бесславные реформаторы. Часть 1



Введение

Одновременно со стартом ЧМ-2018 крупный капитал в лице правительства РФ начал полномасштабное наступление на пролетариат. Были предложены: повышение ставки НДС с 18% до 20% и повышение пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет и для женщин с 55 до 63 лет.

Реформаторы аргументировали необходимость реформ тем, что все развитые страны уже осуществили эти преобразования у себя. Подразумевалось, что это автоматически означает их благотворность и полезность.

И действительно, многие страны, включая страны «ядра», и увеличили ставки НДС, и повысили возраст выхода на пенсию. Однако эмпирические исследования позволяют усомниться в полезности этих реформ. По крайней мере, в их полезности для населения.
Налог на добавленную стоимость. Как он работает и к чему приводит его повышение

Collapse )

2-я часть из 2-х