Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

  • sockomm

Изучать марксистско-ленинское наследие, вооружаться им!



Список литературы для изучения:

Маркс и Энгельс ПСС - https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/
Ленин ПСС - http://leninism.su/works.html
Сталин ПСС - http://www.1stalin.ru/
Ходжа ПСС - http://www.enverhoxha.ru/


Правила публикации в сообществе Беспартийных коммунистов:

1. Статья должна быть эксклюзивной, т.е. впервые публиковаться в сообществе;
2. Статья должна быть классовой направленности, т.е. основываться на м-л-с;
3. Статья должна быть надлежаще оформлена, т.к. распространяется на разных ресурсах в сети.
Поэтому лучше прислать статью на почту rill68@yandex.ru Вам вышлют обложку в стиле сообщества. Если будут ошибки, на них будет указано.


Ждем работ единомышленников.

Пролетарий XXI века

Хольмстрем, Троцкий, "Бристоль". Часть 2

Краткая предыстория. Во время Первого Московского процесса 21 августа 1936 года обвиняемый Эдуард Гольцман дал показания о том, что в ноябре 1932 года он согласился с Седовым (сыном Троцкого) поехать в Копенгаген и встретиться с Троцким, который был там по приглашению датских социал-демократов. Напомним, что главными обвиняемыми заочно во всех Московских судебных процессах были Лев Троцкий и (в первых двух судебных процессах) его сын Лев Седов, оба обвинялись в работе на иностранные разведки, на подрыв Советской власти и прочее. Троцкий отрицал все связи с оппозицией в СССР, тем более личные встречи с оппозиционерами, и даже организовал встречный процесс в Мексике (Комиссия Дьюи), в ходе которого был оправдан по всем пунктам.



Гольцман утверждал, что встретился с Седовым в “Отеле Бристоль”, которого не существовало в 1932 году в Копенгагене. За это и ухватились Троцкий и Комиссия Дьюи, чтобы доказать фальш и театральность Московских процессов.

6. Изучение доказательств
6.1. Статьи в газетах Social-Demokraten и Arbejderbladet (Рабочая газета)


Мы начинаем изучение доказательств с самого начала и можем утверждать, что короткая статья в «Social-Demokraten» верна. Фактом является то, что старый отель «Бристоль» был основан в 1901-1902 годах на площади Ратуши (Raadhuspladse) в Копенгагене и действительно обанкротился в 1917 году. Здание было продано страховой компании, которая превратила бывшее здание отеля в офисы.

Collapse )

Пролетарий XXI века

Хольмстрем, Троцкий, "Бристоль". Часть 1

В нашей постоянной рубрике “Антитроцкизм” мы продолжаем публиковать переводы работ малоизвестных в России зарубежных историков, которые занимались исследованиями жизни и деятельности Л.Д. Троцкого в “изгнании”. Так, в своих книгах Гровер Ферр, американский исследователь, неоднократно ссылался на работу Свена-Эрика Хольмстрёма о расследовании дела отеля “Бристоль”, в котором якобы происходили встречи Троцкого (представителей Троцкого) и его сторонников из СССР.



Редакция решила переключиться на перевод данной работы Хольмстрёма, чтобы у читателей сложилось объективное представления, из каких исследований черпает свои доказательства Гровер Ферр, обвиняя Троцкого и его сторонников в сотрудничестве с иностранными разведками против Советского Союза. В перевод включены только основные примечания, остальные читатели смогут посмотреть по ссылке на оригинал в конце документа.
Collapse )

Пролетарий XXI века
  • sockomm

В долине Узбоя [Правда 1951]

Порой удивительные материалы находишь в главной газете страны Советов - “Правде”. Например, о буднях строительства Главного Туркменского канала (ГТК). Слыхали о таком? “Подумаешь, - скажет современный обыватель, - очередная “великая стройка коммунизма”, эка невидаль! Тоталитарная власть решила построить очередной тоталитарный канал руками заключенных ГУЛАГа”.



Возможно, и так, но сам проект подразумевал поистине большевистский размах! ГТК должен был соединить реку Аму-Дарья и Каспийское море через пустыню Каракум, причем по задумке воды реки не должны были сбрасываться в море. Длина канала по проекту составляла более 1000 км., что делало ГТК на тот момент вторым в мире по длине, но это далеко не все его значение.

“ГТК должен был оросить, главным образом для хлопководства, свыше 1 300 тысяч гектаров новых земель. Из них около 500 тысяч гектаров в Каракалпакии. Обводнению подлежало свыше 7 миллионов гектаров пастбищ в пустыне Каракумы. ГТК придавалось и важное судоходное значение, с его помощью хотели объединить реки Волгу и Амударью, соединить Арал с Каспием, Азовом, Черным морем, Балтикой и Арктикой, образовать невиданный по протяженности и по разнообразию грузов сквозной водный путь из Средней Азии в Европу. Строительство канала предусматривало использование пяти тысяч самосвалов, двух тысяч бульдозеров, столько же экскаваторов, 14 земснарядов. Ширина канала - более ста метров, глубина - 6-7 метров. В зоне канала проектировались 10 тысяч километров магистральных и распределительных каналов, 2 тысячи водоемов, 3 ГЭС по 100 тысяч киловатт. Строительство ГТК было объявлено всенародным делом, стройкой всесоюзного значения. Завершить строительство планировалось к 1957 году”.
А.Жолдасов, На руинах великой стройки. История Главного туркменского канала


Collapse )

Пролетарий XXI века

Таврический дворец. Часть 3 [Февраль семнадцатого. 27 февраля]

Создание печатного органа Совета 

Первое собрание Совета уделило особое внимание печати. С одной стороны столица уже несколько дней жила только слухами, поскольку из-за всеобщей забастовки не выходило никаких газет. С другой стороны буржуазия явно перехватывала инициативу: 27 февраля усилиями группировавшихся при думе буржуазных журналистов стала издаваться газета «Известия комитета Петроградских журналистов»[43], которая навязывала Петрограду точку зрения монополистической (или как говорил Ленин - монархической) буржуазии на происходящую революцию. Таким образом, издание Советом собственной газеты приобретало важнейшее политическое значение. На собрании была выбрана литературная комиссия в задачу, которой входило написать обращение к жителям революционного Петрограда и опубликовать его в собственном печатном органе. В состав комиссии вошли Суханов, Стеклов, Соколов, Пешехонов, Гриневич. С воззванием, которое составила литературная комиссия, мы ознакомимся в следующей статье, а сейчас обратим внимание читателя на то, каким способом был решён вопрос об издательстве газеты Совета рабочих депутатов.

Тавр Ч1.png

Вопрос об издании советской газеты был решён революционно: большевик Бонч-Бруевич с помощью революционных солдат силой захватил типографию бульварной газеты «Копейка» и явился в Таврический дворец на заседание Совета, уже имея захваченную типографию и предложив её Совету. Эта типография и была использована литературной комиссией для издательства первого номера газеты «Известия». Редакцию составили из имевшихся при Совете журналистов и литераторов, преимущественно меньшевистско-эсеровского толка, и в десятом часу утра 28 февраля вышел в свет первый номер «Известий».

Забавно читать, как псевдоисторик-монархист Стариков пытается запутать читателей - он об издании газеты «Известия» в революционном Петрограде рассказывает, словно речь идёт об издании какой-нибудь газеты в современном Санкт-Петербурге. Стариков задаётся вопросами: где взяли деньги на издание газеты? когда успели договориться и оформить договор с владельцами типографии? Считая, что это невозможно в такие сжатые сроки (меньше суток) Стариков сознательно вводит в заблуждение своего читателя, намекая, будто возможность издания газеты Советом была кем-то и когда-то заранее спланирована[44].

Collapse )


Пролетарий XXI века
  • sockomm

К.Маркс: О производительном и непроизводительном труде. Часть 5

Из предыдущей части статьи нам уже известно, что в процессе обращения стоимость товаров может увеличиваться, а значит там используется производительный труд. Но как такое возможно, если товар из производства поступает в процесс обращения уже в готовом виде? Чем труд грузчиков, машинистов и упаковщиков отличается от труда продавцов или бухгалтеров? В этих и других вопросах нам поможет разобраться Карл Генрихович Маркс и VI глава второго тома “Капитала”.



В четвертой части статьи мы рассматривали только чистые издержки обращения - издержки обращения, вытекающие из простого изменения формы стоимости, которые не входят в стоимость товаров. Эти издержки являются простыми вычетами из производительно затрачиваемого капитала. Но дополнительные издержки обращения имеют иную природу. Т.к. они являются продолжением процесса производства в обращении, то могут увеличивать стоимость уже готового товара.

Collapse )