Category: политика

Изучать марксистско-ленинское наследие, вооружаться им!



Список литературы для изучения:

Маркс и Энгельс ПСС - https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/
Ленин ПСС - http://leninism.su/works.html
Сталин ПСС - http://www.1stalin.ru/
Ходжа ПСС - http://www.enverhoxha.ru/


Правила публикации в сообществе Беспартийных коммунистов:

1. Статья должна быть эксклюзивной, т.е. впервые публиковаться в сообществе;
2. Статья должна быть классовой направленности, т.е. основываться на м-л-с;
3. Статья должна быть надлежаще оформлена, т.к. распространяется на разных ресурсах в сети.
Поэтому лучше прислать статью на почту rill68@yandex.ru Вам вышлют обложку в стиле сообщества. Если будут ошибки, на них будет указано.


Ждем работ единомышленников.

Пролетарий XXI века

Энгельс о роли пролетариата умственного труда

Фридрих Фридрихович Энгельс (1820-1895) - коммунист, революционер, один из основоположников марксизма, друг и соратник К. Маркса.



Международному конгрессу студентов-социалистов
Лондон, 19 декабря 1893 г.


Дорогие граждане!

Благодарю вас за ваше любезное приглашение на конгресс студентов-социалистов и чрезвычайно сожалею, что не могу им воспользоваться, так как занят важными и неотложными делами. Мне остается поэтому лишь пожелать вашему конгрессу всяческого успеха, которого он заслуживает. Пусть ваши усилия приведут к развитию среди студентов сознания того, что именно из их рядов должен выйти тот пролетариат умственного труда, который призван плечом к плечу и в одних рядах со своими братьями рабочими, занятыми физическим трудом, сыграть значительную роль в надвигающейся революции.

Буржуазным революциям прошлого от университетов требовались только адвокаты, как лучшее сырье, из которого формировались их политические деятели; для освобождения рабочего класса понадобятся, кроме того, врачи, инженеры, химики, агрономы и другие специалисты, ибо дело идет о том, чтобы овладеть управлением не только политической машиной, но и всем общественным производством, а тут уж нужны будут отнюдь не звонкие фразы, а солидные знания.

Братский привет.

Ф. Ф. Энгельс, Сочинения изд. 2, том 22, с. 432

Пролетарий XXI века

Политическая линия КПИ (м-л). Часть 2

Продолжаем публиковать перевод программного документа Коммунистической партии Испании (марксистско-ленинской) от 2014 года.



Современность.

Пункт 9. Переход от капитализма к социализму, эпоха пролетарских революций, началась с Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года в России под руководством большевистской партии во главе с Лениным. Советское государство, возникшее после той революции и построенное под руководством Сталина после смерти Ленина, столкнулось во время Второй мировой войны вместе с народами мира с немецкими, итальянскими и японскими нацифашистами, которым в итоге было нанесено ужасное поражение.

Collapse )

Пролетарий XXI века

Политическая линия КПИ (м-л). Часть 1

Сегодня в России появляется много вроде бы марксистских объединений, которые выставляют на просторах интернета для всеобщего обозрения свои манифесты, программы, цели и задачи. Одни пытаются оригинальничать и поместить на своей "витрине" все достижения "марксистской" мысли, другие не заморачиваются и копируют программу РСДРП начала прошлого века, где просто механически заменяют устаревшие слова и проблемы, как они их понимают, на современные. Однако ни первым, ни вторым не удалось приблизиться по глубине и пониманию момента к большевикам, а тем паче классикам марксизма в "Манифесте Коммунистической партии".



Давайте посмотрим, как обстоит дело с составлением подобных документов у зарубежных партий и движений, на современных примерах. Предлагаем вниманию наших читателей программу Коммунистической партии Испании (марксистско-ленинской) от 2014 года. Как говорится, найдите 10 отличий.

= = =

Коммунистическая партия Испании (Марксистско-Ленинская)

“Сегодня многие ревизионисты искажают историю, чтобы оправдать националистическую политику и встроить рабочих под зонтик им соответствующих национальных или региональных буржуазий. Для борьбы с этими тенденциями и ведения последовательной классовой борьбы Коммунистическая партия Испании (марксистско-ленинская) считает необходимым создать единую для всего государства коммунистическую организацию, способную объединить пролетариат в целом, не допустить, чтобы разные буржуазии тянули его на свою почву, противопоставляя трудящихся разных национальностей и регионов друг другу.»

Collapse )

Пролетарий XXI века

Маоизм и большевизм

По просьбе редакции Бескома товарищи из группы Маоист.ру подготовили статью, где изложили свое видение развития марксизма-ленинизма Мао Цзэдуном, опираясь на опыт Китайской Народной революции.

= = =

Любой маоист, если вы спросите его, чем маоизм отличается от большевизма, только недоуменно пожмет плечами. Маоизм — это и есть большевизм. А точнее, его дальнейшее развитие применительно к конкретным условиям Китая начала XX в., а затем и других стран — современных Индии, Филиппин, Непала, Перу, Турции и не только. В последнее время маоизм претендует на роль нового этапа в развитии марксизма-ленинизма, поэтому маоисты говорят о марксизме-ленинизме-маоизме (МЛМ). Тем самым, мы утверждаем, что маоизм — это марксизм сегодняшнего дня, как почти сто лет назад русские большевики говорили, что ленинизм — это марксизм эпохи империализма и пролетарской революции.



Конечно, такие универсальные претензии маоизма не у всех встретили поддержку, а у кого-то и весьма резкий отпор. Мы не будем здесь касаться критики со стороны анархизма, троцкизма и прочих мелкобуржуазных течений, потому что во-первых это скучно и было сделано уже миллион раз, а во-вторых — потому что это критика не столько в адрес маоизма, сколько марксизма и ленинизма. И на нее уже был дан ответ нашими предшественниками. Вместо этого мы рассмотрим разногласия внутри самого марксизма-ленинизма, из которого вырос маоизм, и ответим на два вопроса — что нового принес маоизм как новый этап развития марксизма-ленинизма, и в чем состоят различия между маоизмом и другими течениями марксизма-ленинизма, которые существуют сегодня.

Принципиально вопрос о том, большевизм ли маоизм, был решен самими большевиками, а именно руководством ВКП(б), в 1949 г. во время поездки Мао Цзэдуна в Москву. Сталин принял его довольно сурово, подверг неприятным испытаниям, но в конце концов Мао получил от него то, что ему было нужно — полную поддержку со стороны СССР молодой народной республике, а также признание взглядов Мао как большевистских или марксистско-ленинских. ЦК ВКП(б) изучил произведения Мао Цзэдуна и рекомендовал издать на русском языке его собрание сочинений (сам Мао дипломатично просил помощи советских специалистов в этом деле), причем написанному Мао была дана высокая оценка. Сталин сам сказал, что «новая демократия» Мао Цзэдуна — это «примерно то, о чем большевики говорили в 1904-1905 гг.», т.е. демократическая диктатура пролетариата и крестьянства. Впоследствии в газете Коминформа «За прочный мир, за народную демократию!» было прямо сказано, что новая демократия и новодемократическая революция рекомендуются как путь революции для отсталых и колониальных стран. На этих двух понятиях следует остановиться подробнее, потому что теория новодемократической революции — важная составная часть маоизма.

Collapse )

Пролетарий XXI века

[Правда 1951]: Борец за мир и демократию

В послевоенные годы теплые союзнические отношения США и СССР остыли до температуры холодной войны. Перед американским буржуазным государством стояла задача завоевания мирового господства и выдвижения собственной финансовой олигархии на вершину капиталистической пирамиды, перед советским пролетарским государством стояла задача освободить трудящихся всего мира от капиталистического гнета и эксплуатации. Разница в целях предопределила дальнейший ход событий для всего человечества на полвека вперед. Хотя сценарий прямого военного столкновения был отложен Штатами до поры до времени, однако американская буржуазия открыла другие фронты холодной войны не менее значимые. Восстановившийся экономически в кратчайшее время СССР принял новый вызов, не мог не принять при сталинском руководстве.



На атаки на идеологическом фронте СССР должен был отвечать собственными контратаками, поддерживать и укреплять классовую сознательность советских граждан. Выход в свет в 1951 году сборника очерков, памфлетов, статей, речей и писем М. Горького “За мир и демократию” был одним из этапов такой идеологической и пропагандистской работы. В сборник вошли не только известные публикации, но и некоторые статьи и письма, которые не были опубликованы при жизни писателя. Как бы то ни было все отобранные для сборника произведения Горького являлись ценным вкладом в благо­родное дело борьбы за мир и демократию.

“В большинстве своих публицистических выступлений Горький обращает внимание читателя на борьбу трудового человечества против империалистической реакции и ее сумасбродных фашистских планов достижения мирового господства, развязывания новой войны”.
Из предисловия к сборнику “За мир и демократию”


Collapse )

Пролетарий XXI века

Сталин о партиях старого и нового типа

Иосиф Виссарионович Сталин (1879—1953) — российский революционер, коммунист, советский политический, государственный, военный и партийный деятель; Генералиссимус Советского Союза; вождь мирового пролетариата.



В период предреволюционный, в период более или менее мирного развития, когда партии II Интернационала представляли в рабочем движении господствующую силу, а парламентские формы борьбы считались основными формами, – в этих условиях партия не имела и не могла иметь того серьезного и решающего значения, которое она приобрела потом в условиях открытых революционных схваток. Защищая II Интернационал от нападок, Каутский говорит, что партии II Интернационала являются инструментом мира, а не войны, что именно поэтому они оказались не в силах предпринять что-либо серьезное во время войны, в период революционных выступлений пролетариата. Это совершенно верно. Но что это значит? Это значит, что партии II Интернационала непригодны для революционной борьбы пролетариата, что они являются не боевыми партиями пролетариата, ведущими рабочих к власти, а избирательным аппаратом, приспособленным к парламентским выборам и парламентской борьбе. Этим, собственно, и объясняется тот факт, что в период господства оппортунистов II Интернационала основной политической организацией пролетариата являлась не партия, а парламентская фракция. Известно, что на деле партия в этот период была придатком и обслуживающим элементом парламентской фракции. Едва ли нужно доказывать, что в таких условиях и с такой партией во главе не могло быть и речи о подготовке пролетариата к революции.

Дело, однако, изменилось в корне с наступлением нового периода. Новый период есть период открытых столкновений классов, период революционных выступлений пролетариата, период пролетарской революции, период прямой подготовки сил к свержению империализма, к захвату власти пролетариатом. Этот период ставит перед пролетариатом новые задачи о перестройке всей партийной работы на новый, революционный лад, о воспитании рабочих в духе революционной борьбы за власть, о подготовке и подтягивании резервов, о союзе с пролетариями соседних стран, об установлении прочных связей с освободительным движением колоний и зависимых стран и т. д. и т. п. Думать, что эти новые задачи могут быть разрешены силами старых социал-демократических партий, воспитанных в мирных условиях парламентаризма, – значит обречь себя на безнадежное отчаяние, на неминуемое поражение. Оставаться с такими задачами на плечах при старых партиях во главе – значит оказаться в состоянии полного разоружения. Едва ли нужно доказывать, что пролетариат не мог примириться с таким положением.

Отсюда необходимость новой партии, партии боевой, партии революционной, достаточно смелой для того, чтобы повести пролетариев на борьбу за власть, достаточно опытной для того, чтобы разобраться в сложных условиях революционной обстановки, и достаточно гибкой для того, чтобы обойти все и всякие подводные камни на пути к цели.

Без такой партии нечего и думать о свержении империализма, о завоевании диктатуры пролетариата.

Эта новая партия есть партия ленинизма.

И. В. Сталин, Об основах ленинизма, Собрания Сочинений, Том 6

Пролетарий XXI века

Советы и Дума в борьбе за власть [28 февраля 1917]

Февральская революция 1917 года в России - это не интриги монархистов против Николая Последнего и не происки английского посольства или германского ген.штаба. Это восстание рабочих и солдат, которое завершилось полным разгромом царской власти в столице и пригородах, в Москве, в Кронштадте. Но и этим не ограничивается Февральская революция: рабочие и солдаты своей революционной деятельностью сумели до основания потрясти основы империи и создать новый орган власти - Советы рабочих депутатов. О создании Совета и борьбе за власть и пойдёт речь в этом материале.



Выборы в Совет рабочих депутатов

С самого утра 28 февраля на предприятиях Выборгской стороны повсеместно начались выборы представителей в Совет рабочих депутатов. Завод «Новый Лесснер» выбрал в Совет в большинстве своём меньшевиков[1]. Завод «Феникс» выбрал трёх рабочих в Совет, из них лишь один (Кодацкий) был большевиком[2]. Ещё от Выборгской стороны в Совет вошли большевики: Комаров (завод «Новый Лесснер»), Калинин, Бояршинов[3].

Самоорганизация рабочих Выборгского района затронула и заводские коллективы: на каждом предприятии были организованы заводские комитеты (завкомы), которые сразу заявили о себе, как об организованной альтернативе капиталистам. Завкомы взяли под контроль действия капиталистических администраций, ввели явочным порядком восьми часовой рабочий день[4], изымали автомобильный транспорт в интересах рабочих.

Collapse )

[Правда 1950]: Два пути

Если для современного человека Организация Объединенных Наций является делом само собой разумеющимся, то для людей послевоенного времени создание подобной организации стало большим событием. ООН давала надежду на светлое небо над головой и мирное будущее.

Ее устав декларировал:

Мы, народы объединенных наций, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций, и создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, и содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе…



Однако надеждам большинства человечества не суждено было сбыться (хотя, Третьей мировой пока удалось избежать) ведь даже самую чистую и светлую идею капитализм может вывернуть наизнанку, выхолостить суть и использовать в своих целях.

Collapse )
Пролетарий XXI века

Государственный "бизнес"

(По материалам буржуазных СМИ) Недавно газета «Ведомости», используя свои источники в органах власти, рассказала подробности реализации государственной программы под названием «Формирование комфортной городской среды»[1]. Эта программа направлена на улучшение территорий городов, приведению в порядок дворов и улиц. Казалось бы, благое дело, за которое можно только похвалить власти РФ, но не всё так просто и радужно. «Ведомости» вскрыли и рассказали такие подробности замысла и реализации этой гос.программы, которые позволяют воочию, на этом конкретном практическом примере, понять чем является государственный аппарат (государство) и кому оно служит; как работает система политических технологий или надувательства и оболванивания «электората»; как устроен «бизнес» или как монополистический «бизнес» изымает в свою пользу денежные знаки.



Для чего нужны гос.программы

Каждый житель нашей страны прекрасно знает в каком плачевном состоянии наши улицы и дворы, в особенности с этим знакомы те горожане, которые живут подальше от центров и в старых дворах. Каким-то образом прознали об этом и власти РФ и задумались об улучшении жизни простых граждан, но задумались своеобразно, по «демократически»-рыночному. «Ведомости» цитируют «собеседника близкого к администрации президента», который рассказывает о том, что в 2013 году в «политических кругах пошли разговоры о благоустройстве городской среды», но из-за отсутствия «внутренней позитивной повестки» деньги не выделялись, поскольку «люди этого не замечают». Здесь непосвящённый читатель не разберёт, что означает фраза: отсутствие «внутренней позитивной повестки», но газета сама разъяснила, нам, простым смертным, что имели в виду в высоких «политических кругах». Оказывается партия «Единая Россия», готовясь к президентским выборам 2018 года, остро нуждалась в оправдании своего существования и в связи с этим инициировала разработку программы по благоустройству городской среды. Эта программа задумывалась партией миллионеров, как основное подспорье в предвыборной борьбе, как основной аргумент в саморекламой кампании. Со слов собеседника «Ведомостей» из «Ед. России»: «Сейчас это программа - один из основных доноров рейтинга партии и её кандидатов»(!).

Collapse )