Category: история

Изучать марксистско-ленинское наследие, вооружаться им!



Список литературы для изучения:

Маркс и Энгельс ПСС - https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/
Ленин ПСС - http://leninism.su/works.html
Сталин ПСС - http://www.1stalin.ru/
Ходжа ПСС - http://www.enverhoxha.ru/


Правила публикации в сообществе Беспартийных коммунистов:

1. Статья должна быть эксклюзивной, т.е. впервые публиковаться в сообществе;
2. Статья должна быть классовой направленности, т.е. основываться на м-л-с;
3. Статья должна быть надлежаще оформлена, т.к. распространяется на разных ресурсах в сети.
Поэтому лучше прислать статью на почту rill68@yandex.ru Вам вышлют обложку в стиле сообщества. Если будут ошибки, на них будет указано.


Ждем работ единомышленников.

Пролетарий XXI века

Теории реставрации капитализма в СССР. Часть 6

История оставила нам в наследство бесценный опыт СССР, семидесятилетний период строительства коммунизма, который в итоге так и не был построен. Казалось бы, нет ничего проще понять события недавнего прошлого, исправить ошибки и двинуться снова вперед. Однако современная конъюнктура не способствует глубокому изучению этого опыта, скорее, наоборот: факты замалчиваются или подтасовываются, их причины и следствия искажаются, а объективная работа профессионалов в этом направлении не приветствуется и (самое страшное при капитализме) хуже оплачивается. Поэтому заниматься осмыслением истории СССР приходится энтузиастам-одиночкам в свободное от основной работы время. Все другие случаи - приятное исключение.



Промежуточные итоги такой работы редакция Бескома решила зафиксировать в серии статей “Теории реставрации капитализма в СССР”. По мере накопления интересного материала мы делаем некую выжимку из 2-3 работ авторов-марксистов и предлагаем на суд читателям, снабжая выжимки ссылками на оригинал, чтобы каждый мог ознакомится с источником.

Теории и источники пронумерованы сквозным образом через все части статьи.

Collapse )

Пролетарий XXI века

Примечательные факты о стахановцах

Что нам, гражданам современной России, известно о стахановском движении и стахановцах? Как правило, разные небылицы, представляющие рабочих-стахановцев марионетками «партийных функционеров» или меркантильными дельцами, или и теми, и другими одновременно. Будто бы рекорды их дутые, специально приготовленные и являются по сути бездумной штурмовщиной. Дело подаётся таким образом, что стахановское движение являлось пропагандистской кампанией большевиков, направленной на одурманивание народа, а все рабочие над самими стахановцами морально издевались и даже убивали их[1]. Но в действительности стахановское движение имело прочное массовое основание в рабочем классе.



Начавшись с рекорда А.Г. Стаханова, в ночь с 30 на 31 августа 1935 года добывшего 102 тонны угля, стахановское движение за кратчайший срок продемонстрировало бурный рост во всех сферах производства. Это хорошо видно по динамике роста стахановцев в автотракторной промышленности: сразу за рекордом Стаханова - в сентябре - на основных заводах этой отрасли появилось 184 стахановца[2], за октябрь это число выросло до 4 000 человек (или 4,3% от общего числа рабочих отрасли), а в начале 1936 года в рядах стахановцев состояло уже 16 555 человек, что составило 23% от общего числа рабочих автотракторной промышленности[3]. Вдумаемся: всего лишь за четыре месяца каждый четвёртый рабочий автотракторной промышленности стал стахановцем. Это ли не свидетельство массовости стахановского движения и его прочного основания внутри рабочего класса. Это ли не самое убедительное опровержение мифа о «театрализованной» постановке стахановских рекордов.

Collapse )

Пролетарий XXI века

Итоги послевоенной пятилетки. Часть 2 [Правда 1951]

Новый политический год в России начался 15 января с инициатив Президента РФ Владимира Путина. В этот день президент в своем Послании к Федеральному Собранию объявил о необходимости изменения конституции и перераспределения власти. А чуть погодя снял с поста премьера Д. Медведева, а вместе с ним то ли подали в отставку (по одной из версий), то ли были уволены (по официальной) все министры правительства. На встрече с тем самым правительством Путин заявил:

“Хочу выразить удовлетворение теми результатами, которые были достигнуты. Не всё, разумеется, получилось, но всё никогда и не получается в полном объёме”.
В. В. Путин, http://www.kremlin.ru/events/president/news/62585


Пятилетка Ч1.png

Какие результаты работы удовлетворили президента, а какие удовлетворили его не в полном объеме, на встрече с бывшим правительством осталось невысказанным. Однако в “юбилейном” Послании 2020 некоторые цифры президентом были озвучены. Их-то мы и попробовали сопоставить с результатами работы Советского правительства по итогам первой послевоенной пятилетки 1946-1950 года, отчет о выполнении которой был опубликован в газете “Правда” от 16 апреля 1951 года Государственным плановым комитетом СССР и Центральным статистическим управлением СССР.

Collapse )

Пролетарий XXI века

Долорес Ибаррури: Единственный путь

Недавно редакция публиковала отрывки из книги выдающейся деятельницы испанского и международного коммунистического движения Долорес Ибаррури “Единственный путь”. Книга воспоминаний вышла на русском языке в 1988 году в двух томах незадолго до смерти революционерки, но широкого распространения не получила ввиду "позднеперестроечной лихорадки" и развала СССР. Книга стала редкостью даже в интернете. Поэтому редакция приняла решение оцифровать ее и предложить заинтересованным читателям. Том первый "Единственный путь" оцифрован, а рассказать о его содержании мы предоставляем автору.



= = =

Дорогие советские друзья!

С огромной радостью, дорогие товарищи и друзья, пишу это короткое предисловие к выходящим в одном издании на русском языке двум моим книгам «Единственный путь» и «Мне не хватало Испании».

У книги «Единственный путь» длинная и трудная история. Она была издана в Москве в 1962 году одновременно на испанском и русском языках. С ней познакомились многочисленные читатели Европы, Америки и Азии, она была переведена даже на турецкий и японский языки. Однако в моей стране, в Испании, где господствовала франкистская диктатура, моя книга была запрещена, распространение ее преследовалось. Мои соотечественники смогли прочесть ее только после восстановления в стране свободы и демократии.

Я писала «Единственный путь» с целью рассказать молодежи, используя записи и заметки, сделанные в течение многих лет, о наиболее ярких страницах истории рабочего движения в Испании первых четырех десятилетий XX века; о рождении Компартии Испании и о ее трудном пути; я писала эту книгу также для того, чтобы новые поколения помнили о мужчинах и женщинах — героических участниках драматической битвы нашего народа в тридцатые годы против фашистского агрессора, за свободу, за мир; чтобы никто не забыл о движимых высокими чувствами добровольцах из интернациональных бригад, которые пересекали границы, чтобы сражаться на испанской земле за человеческое достоинство.

Вы, советская молодежь, можете гордиться своими родителями, дедушками и бабушками, истинными интернационалистами, пришедшими на помощь испанскому народу в его битве против фашистского агрессора, битве, ставшей прологом второй мировой войны.

Долорес Ибаррури, Воспоминания, книга 1, "Единственный путь"

Пролетарий XXI века

Киров о борьбе с правыми оппортунистами в партии

Сергей Миронович Киров (1886 — 1934) - советский партийный деятель, коммунист, революционер, член РСДРП(б) с 1904 года. Убит в 1934 году в Ленинграде.



= = =

Когда мы разрабатывали и утверждали планы социалистического строительства на третий год пятилетки, принимали и намечали программу великих работ на 1931 год, мы не могли не остановиться на том, что представляют собой наши «почтенные» правые. Несмотря на всякие их заявления на последнем съезде, наша партия не может не вспомнить тех решений, которые мы вынесли на XVI съезде партии. А вы помните, на чем мы на съезде условились? Лидеры правых разоружились и разоружились как будто основательно. Но мы сказали лидерам бывшей правой оппозиции по-товарищески, что нам этого мало, что мы это принимаем к сведению, но что мы требуем, чтобы с завтрашнего, буквально с завтрашнего дня, в календарном, а не историческом значении этого слова, они засучили рукава и дрались за генеральную линию партии. И мы тут же добавили, что они должны драться с правым уклоном больше, чем мы, тогда мы им поверим, тогда дело пойдет.

Collapse )

Пролетарий XXI века

Итоги послевоенной пятилетки. Часть 1 [Правда 1951]

15 января Президент Российской Федерации В. В. Путин выступил с посланием Федеральному Собранию. Круглая дата (2020) как бы сама подталкивала подвести итоги не только прошлого года, но и целого пятилетия, а может, и десятилетия работы президента и правительства. Как минимум в последней своей ипостаси президент и премьер находятся в связке уже 8 лет, а если брать предыдущие ипостаси - то все 12.



Как горячий пирожок из печки, к такому важному событию от наших “шифровальщиков” (тех, кто перепечатывает сканы или видео в электронно-буквенный вид) подоспела статья из газеты “Правда” №107 от 1951 года, в которой подводятся итоги первой послевоенной пятилетки 1946-1950 гг. Но основные сравнения в статье ведутся не с экономикой 1946 года, когда половина страны была в руинах после самой страшной войны в истории, нет. Сравнения ведутся по всем статистическим правилам с мирным 1940 годом, т.е. показатели и их динамика рассматриваются на десятилетнем отрезке.

Статья газеты “Правда” поделена редакцией на две части. В первой части речь пойдет о достижениях промышленности, во второй - о сельском хозяйстве, транспорте и связи, национальном доходе и госбюджете, материальном и культурном уровне жизни в СССР. Вторая часть статьи в большей степени касается тем, поднятых Президентом РФ.

Collapse )

Пролетарий XXI века

В.А. Подгузов и февральская революция

В узком кругу коммунистического движения пользуется определённой известностью основатель журнала «Прорыв» В.А. Подгузов. Среди его многочисленных теоретических и публицистических работ есть малоприметная статья, касающаяся Февральской революции в России[1]. Статья небольшая по размеру, не содержит каких-то теоретических откровений и написана довольно давно - в феврале 2002 года. Тем не менее, в сборник сочинений В.А. Подгузова эта статья включена, а значит, Подгузов и его сторонники придают этой статье определённое значение. Действительно, эта небольшая заметка Подгузова представляет интерес, но только как пример ошибочного подхода к свержению царизма, его значению и его влиянию на нашу современность.



Статья называется «Почему врут и демократы, и патриоты?», и в ней Подгузов полемизирует с Новодворской (демократ) и с Баркашовым (патриот). Смысл полемики заключается в том, что Подгузов опровергает утверждения Новодворской и Баркашова о свержении большевиками монархии в России. Подгузов признаёт, что «большевики приняли активное участие в буржуазной антимонархической революции в России»[2], правда, тут же добавляет, что в особенности велика роль большевиков «при подавлении мятежа монархиста Корнилова», продляя тем самым Февральскую революцию до августа 1917 года. Эта ремарка, кстати, со всей очевидностью указывает на незнание (или непонимание) Подгузовым содержания и хронологии общественно-политических процессов, произошедших в 1917 году. Но вернёмся к ответу Подгузова. Совершили ли большевики Февральскую революцию или не совершили - это неверный ответ, это не ответ марксиста. На глупый антиисторический вопрос: совершали ли большевики революцию (хоть Первую, хоть Февральскую, хоть Октябрьскую) марксист, вооружённый историческим материализмом, обязан дать ответ, что революции совершают классы, а не партии или личности. Именно движение масс, разделённых на классы материальными условиями жизни, приводит к революционным преобразованиям. В Феврале 1917 года питерский пролетариат в содружестве с крестьянами, переодетыми в солдатские шинели, уничтожили монархию в России. Причём главную роль - роль гегемона - сыграл рабочий класс, который поднял восстание против самодержавия[3], сумел присоединить к себе солдатский гарнизон[4] и довёл борьбу до конца, разгромив царскую власть в столице до основания[5]. Такого ответа Новодворская и Баркашов от Подгузова не услышали: защищать Февральскую революцию от лжи он предпочёл не с марксистских, а с буржуазных позиций, заменив деятельность масс на деятельность партий. Подгузов, вслед за «демократом» и «патриотом», вычеркнул из истории Февральской революции пролетариат и крестьянство и заменил их большевиками. Но партия не может свергнуть класс: класс свергает класс - это аксиома политической борьбы. Если говорить об участии и роли большевиков в Февральской революции, то надо помнить, что задача пролетарской партии как политического авангарда рабочего класса заключается в воспитании, организации рабочего класса и руководстве им в его борьбе за свои интересы. И партия большевиков с этими задачами справилась, но об этом немного ниже.

Collapse )

Пролетарий XXI века

Изъятие Троцкого. Часть 2

К политической конфронтации с Троцким с лета 1921 года добавилось ещё одно важнейшее обстоятельство: здоровье Владимира Ильича начало заметно ухудшаться и привело к ограничению его трудоспособности. Предпринимавшиеся во второй половине 1921 года попытки перерывами в работе восстановить здоровье и работоспособность не принесли успеха.



«В начале декабря [1921 года - прим. Ред.] стала совершенно невозможной даже ограниченная работа. Отныне болезнь Ленина превращалась в важный политический фактор жизни партии и государства... Работоспособность падала, улучшение не наступало, более того, начались обмороки. В Москву он приезжал только на заседания Политбюро и некоторые другие важнейшие заседания. 31 января он уже не смог приехать на заседание Политбюро. Не принес облегчения и февраль. Состояние было непредсказуемо... Съезд приближался, предстояло решить ряд сложнейших политических и организационных проблем, а болезнь все сильнее и сильнее ограничивала возможности Ленина систематически участвовать в делах управления. Ему приходилось отказывать во встречах с ответственными работниками партии и государства даже для обсуждения важнейших вопросов: он с трудом переносил разговоры и заседания. Сокращалась способность к контактам. Все чаще их приходилось поддерживать с помощью кратких записок. По собственному признанию Ленина, главное, что тяготило его в последнее время, — это невозможность читать так, как он читал раньше. Это делало невозможным следить за информацией и “постоянно делать из нее все нужные выводы”»[8].

В марте к имевшимся симптомам добавились потери сознания и онемение правой стороны тела. К этому времени Владимир Ильич пессимистично оценивал свои шансы на скорое и полное выздоровление и не исключал паралича. Эта возможная перспектива заставила Ленина искать «выход»: он обратился к Сталину с просьбой – дать яд в случае, если его парализует. Профессор Даркшевич 4 марта 1921 года сделал запись о настроении Ленина: «он близок к мысли о том, что больше ему уже не работать так, как он работал прежде... его песня уже спета, роль сыграна, свое дело он должен будет кому-то передать».

Collapse )

Пролетарий XXI века

В долине Узбоя [Правда 1951]

Порой удивительные материалы находишь в главной газете страны Советов - “Правде”. Например, о буднях строительства Главного Туркменского канала (ГТК). Слыхали о таком? “Подумаешь, - скажет современный обыватель, - очередная “великая стройка коммунизма”, эка невидаль! Тоталитарная власть решила построить очередной тоталитарный канал руками заключенных ГУЛАГа”.



Возможно, и так, но сам проект подразумевал поистине большевистский размах! ГТК должен был соединить реку Аму-Дарья и Каспийское море через пустыню Каракум, причем по задумке воды реки не должны были сбрасываться в море. Длина канала по проекту составляла более 1000 км., что делало ГТК на тот момент вторым в мире по длине, но это далеко не все его значение.

“ГТК должен был оросить, главным образом для хлопководства, свыше 1 300 тысяч гектаров новых земель. Из них около 500 тысяч гектаров в Каракалпакии. Обводнению подлежало свыше 7 миллионов гектаров пастбищ в пустыне Каракумы. ГТК придавалось и важное судоходное значение, с его помощью хотели объединить реки Волгу и Амударью, соединить Арал с Каспием, Азовом, Черным морем, Балтикой и Арктикой, образовать невиданный по протяженности и по разнообразию грузов сквозной водный путь из Средней Азии в Европу. Строительство канала предусматривало использование пяти тысяч самосвалов, двух тысяч бульдозеров, столько же экскаваторов, 14 земснарядов. Ширина канала - более ста метров, глубина - 6-7 метров. В зоне канала проектировались 10 тысяч километров магистральных и распределительных каналов, 2 тысячи водоемов, 3 ГЭС по 100 тысяч киловатт. Строительство ГТК было объявлено всенародным делом, стройкой всесоюзного значения. Завершить строительство планировалось к 1957 году”.
А.Жолдасов, На руинах великой стройки. История Главного туркменского канала


Collapse )