July 7th, 2020

Пролетарий XXI века

Хольмстрем, Троцкий, "Бристоль". Часть 4

Данной частью редакция “Бескома” завершает перевод исследования шведского историка Свена-Эрика Хольмстрема о деле “Отеля Бристоль”. Выводы, к которым пришел шведский исследователь, неутешительны для сторонников Троцкого. Комиссия Дьюи, созванная для “объективного” расследования обвинений, озвученных на Московских процессах 1930-х годов, против самого распиаренного советского оппозиционера сталинской поры, показала себя предвзятой и близорукой, а свидетели оказались лжецами. Много лет антисоветчики всех мастей опирались на заключение данной Комиссии о невиновности Троцкого и в очередной раз просчитались.

Троцкий Хольмстрем Бристоль 4.png

Ложь Седова в его «Красной книге»

Нам известно, что Седов лгал в своем собственном анализе Первого московского процесса - в ранее упомянутой «Красной книге». В главе 9 он утверждает:

“Таким образом, в 1932 году можно было наблюдать некоторое, хотя и довольно слабое, пробуждение групп, которые в свое время капитулировали перед Сталиным; группа Зиновьева и Каменева; группа старых левых сталинистов - Ломинадзе-Шацкин-Стен (тех, кого называли «левыми»); Смирнова и его друзей, а также некоторых правых, Рютина, Слепкова и других... Конечно, русские большевики-ленинцы не вступали ни в какой блок ни с одной из этих групп”. [1]
Collapse )