sockomm (sockomm) wrote in beskomm,
sockomm
sockomm
beskomm

Categories:

Теории реставрации капитализма в СССР. Часть 2

Во второй части статьи редакция передает эстафету - найти и объяснить причины реставрации капитализма в первом в мире социалистическом государстве - зарубежным марксистам. Кто знает, возможно, со стороны проблемы СССР были виднее?! Тем более авторы “теорий перерождения” застали СССР в полном расцвете сил, а затем наблюдали за крахом второй в мире сверхдержавы.



Самым малоизвестным в России автором из представленной троицы (Людо Мартенс, Вилли Дикхут, Ульям Блэнд), скорее всего, является Уильям Блэнд. Несмотря на внушительный послужной список на поприще марксизма, его работы официально на русский язык не переводились. Поэтому в данной статье использован неофициальный перевод “Введения” из книги “Реставрация капитализма в Советском Союзе” (1980) одного волгоградского активиста, также читатель сможет найти отсылку к англоязычному оригиналу. Книги и статьи остальных зарубежных авторов, которые здесь использованы, давно переведены на русский язык, еще при жизни последних.

Нумерация теорий и источников в данной части статьи продолжена с учетом предыдущих частей.


№4 Теория Людо Мартенса:

Людо Мартенс (1946 — 2011) — бельгийский коммунист и историк. В 1968 году основал группу «Вся власть рабочим», которая в 1979 году превратилась в Партию труда Бельгии (ПТБ). Был председателем ПТБ с момента её основания до 1999 года.

* * *

Внутренние и внешние враги советского социализма с начала поняли решающую роль партии и всеми силами старались проникнуть в партию и уничтожить ее изнутри.

Молодому контрреволюционеру Борису Баженову было 19 лет, когда в 1919 г. он решил внедриться в большевистскую партию. В 1923 г. он стал секретарем Сталина. В своей автобиографии он пишет: «Солдат антибольшевистской армии, я перед собой поставил задачу, трудную и опасную: инфильтрироваться в штаб-квартиру врага. Это мне удалось».
Наряду с этим привычки старого эксплуататорского общества были очень стойкими и постоянно влияли на представителей нового социалистического общества.

Таким образом, борьба между различными политическими течениями внутри партии всегда отражала борьбу между разными классовыми интересами в Советском Союзе. С первых же дней после победы в 1917 г. оппортунистические течения в лоне большевистской партии противостояли политике Ленина и Сталина. [6]

Троцкий – пример превращения коммуниста в бешеного антикоммуниста. В 1934 г. он писал: «Победа Гитлера провоцировалась преступной политикой Сталина». «Чтобы свергнуть Гитлера, надо сначала покончить с Коммунистическим Интернационалом».

Почти в открытую Троцкий поощрял нападение Германии на Советский Союз. В 1938 г. он написал: «Берлин знает, в какое состояние разложения клика у власти довела войска и население. Сталин подрывает моральную силу народа и способность страны к сопротивлению. Сталинские временщики изменят стране в трудное время». Пока нацисты готовились к агрессии против Советского Союза, Троцкий призывал к восстанию против партии и против Сталина. Он заявил: «Только восстание советского пролетариата, свержение позорной тирании новых паразитов, может спасти остатки достижений Октября».

Исследования относительно подпольных сетей оппозиционеров и внедрившихся врагов доказали существование секретных групп внутри военной иерархии, которые готовились к государственному перевороту. [6]

Очень поучительно еще раз почитать «Судебный отчет по делу Антисоветского право-троцкистского блока».

Но в этом процессе Бухарина, Троцкого и их приверженцев обвиняли в использовании псевдореволюционной фразеологии для нападок на основы социалистического режима, в выдвижении демагогической платформы, вокруг которой группировались старые буржуазные и помещичьи элементы и все силы, которые стремились к свержению социализма в СССР. «За ширмой звучной троцкистской и бухаринской фразеологии они подготовили реставрацию капитализма». Точно так же поступил Горбачев со своей псевдоленинской демагогией.

Судебный отчет о процессе Бухарина подтверждает, что оппозиционеры связались с империалистическими державами, включая нацистскую Германию, чтобы обеспечить себе взятие власти. Обвинение заявляет, что «бухаринцы и троцкисты представляют собой головной отряд международного фашизма», «блок изменников». «Этот процесс напоминает нам о том, что два противоположных мира сталкиваются друг с другом, как два непримиримых врага, мир капитализма и мир социализма. Логика классовых антагонизмов толкает остатки эксплуататорских классов внутри СССР и вне его ко все более бешеным выступлениям против государства трудящихся». Спустя 50 лет приверженцы Горбачева ведут себя так же, как изменники делу социализма и как головной отряд американского империализма и международного фашизма.

Обвинение также отметило, что замышлялось расчленение Советского Союза.
Сегодня мы видим, что Горбачев и Ельцин полностью осуществили эту программу. При Горбачеве высокопоставленные чиновники гордились тем, что у них уже десятки лет были связи с американскими спецслужбами. Не случайно Горбачев официально реабилитировал Бухарина! Показательно и то, что троцкистский лидер Мандель заявил в 1989: «Перестройка – настоящая новая революция. Троцкистское движение уже 55 лет защищает те же положения, поэтому его назвали контрреволюционным. Сегодня лучше понятно, где находились настоящие контрреволюционеры и настоящие революционеры…» (Новые времена, № 38-1990, стр. 41-42). На самом деле, Бухарин и Троцкий были Горбачевыми и Ельциными 1935-го года. Но Советскому Союзу удалось продолжить строить социализм и готовить оборону против наступающей фашистской агрессии.

История доказала, что оппортунизм и инфильтрация его представителей во власть представляют собой смертельную опасность для каждой социалистической революции. [6]

Пятьдесят лет, наполненные значительными и противоречивыми событиями, протекли после смерти товарища Сталина. Ревизионистская политика Хрущева, продолжателя дела Троцкого, Зиновьева и Бухарина, положила начало политическому и идеологическому перерождению советского общества.

При Брежневе социалистическая экономическая система была еще прочной, но ее направили в военный сектор. Гражданская экономика отставала и все больше начинала управляться капиталистическими экономическими методами. Разрасталась теневая, капиталистическая, экономика, шло перерождение руководящих структур партии. [6]

Ползучая буржуазная контрреволюция в СССР, опираясь на поддержку американской администрации Рейгана и Буша-старшего совершили то, что не смог Гитлер: уничтожили социализм в Советском Союзе. [6]



№5 Теория Вилли Дикхута

Вилли Дикхут (1904 — 1992) — немецкий маоист, соучредитель Марксистско-ленинской партии Германии. В 1926 году вступил в Компартию Германии. В 1928—1929 годах он провёл восемь месяцев в Советском Союзе. По возвращении он активно работал в КПГ и в марте 1933 года был избран в городское собрание Золингена. После прихода к власти нацистов вёл подпольную работу. После 1945 года Дикхут снова стал активистом восстановленной КПГ, был заместителем начальника кадрового отдела правления партии. В 1966 году после выступления с критикой положения дел в Советском Союзе он был исключён, примкнув затем к Компартии Германии/марксистско-ленинской. В 1972 году Дикхут участвовал в создании Коммунистического рабочего союза Германии, преобразованного десять лет спустя в Марксистско-ленинскую партию Германии. С 1969 по 1991 год Дикхут был ответственным за издание «Revolutionärer Weg».

* * *

Ленин пришёл к выводу: чтобы завоевать и привлечь на свою сторону буржуазную интеллигенцию для построения социализма, следует применить капиталистический метод высокой оплаты. Эта мера, продиктованная конкретной ситуацией, сильно повлияла на дальнейшее развитие событий. [7]

Эти особые привилегии (повышенные жалования, улучшенные жилищные условия, высокий уровень жизни и т. д.) распространялись во времена Ленина только на мелкобуржуазную прослойку бюрократии и буржуазных учёных. Ленин, тем не менее, ясно видел опасность, порождаемую ими. Уже в то время этот великий теоретик и практик революции сознавал, что мобилизация и революционное движение масс — это верное средство эффективной борьбы с этой опасностью. Поэтому он требовал, чтобы:


  • рабочие и беднейшие крестьяне имели право выбирать и отзывать ответственных руководителей,

  • контролировать деятельность руководства,

  • ставить рабочих на ответственные посты;

  • трудящиеся массы взяли всю власть в свои руки и совершенствовались в осуществлении власти (практическом проведении диктатуры пролетариата). [7]


После смерти Ленина борьба против бюрократии неизбежно принимала всё более острые формы. Сталин был избран Генеральным секретарём ЦК уже в 1922 г. Он честно продолжил работу Ленина.

Поначалу развивались два типа бюрократии. Первым типом была старая управленческая бюрократия прежнего государственного аппарата, промышленная бюрократия бывших капиталистических предприятий и бюрократическая интеллигенция образовательных учреждений — короче говоря: буржуазные интеллигенты и специалисты. Они были связаны с капиталистической системой, являясь руководящей мелкобуржуазной прослойкой. После Октябрьской революции они более или менее приспособились к новой ситуации, к Советской власти. Чтобы использовать их специальные знания для построения социализма, привлечь их к честному сотрудничеству, их (как мы видели выше) поощряли высокой зарплатой. Ленин осознавал склонность этой мелкобуржуазной прослойки к колебаниям, а также опасность реставрации капитализма при помощи части таких элементов; мы знаем, что он противопоставил этой опасности контроль масс снизу.

Активные силы меньшевиков и социалистов-революционеров, идеологически и политически связанные с капитализмом, также следует отнести к этой мелкобуржуазной прослойке. Значительная часть этих беспринципных элементов прокралась в большевистскую партию, чтобы разлагать её...

Наряду с этим внутри государственного, хозяйственного и даже партийного аппарата возникла другая бюрократия, бюрократы с партбилетом в кармане. Мы видели выше, как негодовал Ленин, обнаружив бюрократизм внутри профсоюзов (чисто рабочих организаций). Власть ударила в голову некоторым коммунистам в партийном и государственном аппарате; они переродились в бюрократов. [7]

Все черты новой бюрократии с партбилетом в кармане описаны здесь вполне точно:


  • честолюбие и стремление к власти объединяются с карьеризмом;

  • повышение по службе влечёт за собой материальное благополучие и мелкобуржуазный образ жизни;

  • защита лучшего положения от способных подчинённых и его обеспечение с помощью льстивого окружения;

  • высокое положение и большое влияние используются для удовлетворения эгоистических потребностей (поощрение коррупции);

  • бюрократы делят наиболее важные посты между собой по принципу «рука руку моет».


Здесь лежат корни последующей узурпации власти новой бюрократией.

Быстрый рост новой бюрократии в партийном, государственном и хозяйственном аппарате, в профсоюзах и молодёжных организациях стал главным препятствием единому действию революционного центра и революционных масс рабочих и крестьян. Хотя Сталин безжалостно боролся против бюрократии «сверху», но использовал при этом тот же самый аппарат, против извращений которого вёл борьбу. Бюрократизм пролез даже в аппарат государственной безопасности. [7]

Мы знаем сегодня, что решение проблемы — пролетарская культурная революция, такая, какая была проведена в Китае. Сталин в своё время не мог решить проблему этим способом. Его ошибка была, таким образом, исторически обусловлена. Только отрицательный пример полного вырождения руководящей бюрократии при Хрущёве, ревизии марксизма-ленинизма, отмены диктатуры пролетариата и реставрации капитализма продемонстрировал неизбежную необходимость проведения пролетарской культурной революции, чтобы вовремя пресечь такое развитие событий. Развитие этой революционной концепции и применение её на практике остаются беспримерным и выдающимся достижением Мао Цзэдуна. [7]

Смерть Сталина создала возможность относительно свободного развития бюрократии. Бюрократия пользовалась всякой возможностью уклониться от контроля снизу, осуществляемого широкими массами. В то же время она стремилась избавиться от контроля сверху, осуществляемого той частью партийного и государственного аппарата, которая принципиально защищала диктатуру пролетариата. Чтобы достичь успеха в эгоистичном стремлении большей части бюрократии постепенно устранить власть рабочих и крестьян, эти элементы не гнушались никакой демагогией и клеветой, никакими интригами и подлостью.

Однако освободившаяся бюрократия не могла открыто предъявить претензии на власть. Социально-экономические корни бюрократии — мелкая буржуазия...

Поскольку по самой своей природе бюрократизм сосредотачивается в центре, мелкобуржуазная контрреволюция прежде всего совершилась именно там. Часть партийного и правительственного руководства, верная социализму и диктатуре пролетариата (Маленков, Молотов и другие) ещё продолжала открыто сопротивляться мелкобуржуазной контрреволюции. Хрущёв воспользовался тогдашними трудностями в сельском хозяйстве, чтобы подвергнуть этих товарищей демагогическим нападкам. Его цель состояла в том, чтобы отстранить их от высшего руководства и опорочить как «врагов партии», в чём он и преуспел к 1957 г.

Но этого было ещё недостаточно, чтобы уничтожить основы социализма и узурпировать власть. Это было возможно сделать только особыми мерами, различными для каждого этапа мелкобуржуазной контрреволюции. Вот эти этапы:

Большой авторитет, которым пользовался в советском народе и международном коммунистическом движении Сталин, особенно благодаря грандиозной победе в Великой Отечественной войне, нужно было разрушить, а освобождение бюрократии от сталинского контроля — изобразить как освобождение всего населения от «диктатора» Сталина. Это делалось двумя средствами:


  • дискредитацией Сталина в ходе «борьбы против культа личности» и

  • клеветой в адрес Сталина, изображением его борьбы против антирабочего бюрократизма и врагов партии преследованием безвинных жертв — преступлением.


Марксизм-ленинизм, теоретическую основу социалистического Советского Союза и мирового рабочего движения, нужно было пересмотреть и заменить ревизионистской теорией:

  • чтобы уничтожить основы социализма в Советском Союзе;

  • чтобы расколоть мировое коммунистическое движение и подчинить ревизионистскую часть руководству советских ревизионистов.


Нужно было разрушить экономические основы социализма в Советском Союзе и начать реставрацию капитализма введением капиталистических законов. Это было возможно только через:

  • отмену диктатуры пролетариата и

  • присвоение средств производства всей бюрократией в целом и совместную их эксплуатацию.


В ходе этого процесса бюрократия преобразовалась из мелкобуржуазной прослойки в новый буржуазный класс, экономическая основа которого — реставрированный капиталистический способ производства. Это означает не простое восстановление частного капитала, а установление бюрократического монополистического капитализма. Основное противоречие в этом новом капиталистическом общественном строе — между общественным производством, с одной стороны, и совокупным присвоением бюрократически-капиталистическим классом, с другой. Отдельный бюрократ — это не частный капиталист в старом смысле, но бюрократия в целом — это совокупный капиталист, новая государственно-монополистическая буржуазия. Как новый буржуазный господствующий класс она проводит буржуазную классовую политику, защищая совокупные интересы бюрократического капитализма. Развитие было постепенным, достижения социализма продолжали сосуществовать с новыми капиталистическими явлениями. Было, конечно, невозможно отменить их сразу, не вызвав протеста трудящихся масс.

Чтобы успешно превратиться из слуг государства в господ общества, бюрократия через вопиющую демагогию выдала свои контрреволюционные шаги за необходимые меры по укреплению социализма, за дальнейшее творческое развитие марксизма-ленинизма. Она присвоила славные традиции большевистской партии, чтобы запятнать дело Ленина, дело Сталина и дело Великой Октябрьской революции. [7]



№6 Теория Уильяма Блэнда

Уильям "Барбоза" Блэнд (Bill Bland) (1916 — 2001) — британский марксист-ленинец, наиболее известный как сторонник Ходжаизма. После визита в Советский Союз в 1937 году Блэнд мигрировал в Новую Зеландию в 1938-39 годах. Он вернулся в Англию в 1950 году. Блэнд был членом Коммунистической партии Новой Зеландии и Коммунистической партии Великобритании. Блэнд считал Мао Цзэдуна левым уклонистом. Позиция Блэнда была укреплена после китайско-албанского раскола, и он сформировал Коммунистическую Лигу Великобритании. Блэнд был одним из основателей Албанского общества, и через три года после его основания он стал его секретарем, должность которого он занимал почти непрерывно в течение 30 лет до падения коммунистического режима в Албании. В 1991 году он помог основать Сталинское общество, однако позже был изгнан маоистской фракцией.

* * *

В годы, последовавшие после революции, политическую борьбу, направленную на недопущение строительства социалистического общества, и, когда такое общество было построено, направленную на восстановление капиталистического общества, можно разделить на несколько этапов.

Первый этап

Первый этап, с 1917 по 1921 годы, принял форму вооруженной гражданской войны, в сочетании с вооруженной интервенцией со стороны значительного числа иностранных государств, и политической борьбы против коммунистической партии, откровенно антисоветских политических партий, таких как кадеты и меньшевики.

Второй этап

С разгромом белогвардейских войск и подавлением откровенно антисоциалистических партий на основании их сотрудничества с контрреволюционными вооруженными силами, в 1921 году начался второй этап борьбы. В этой второй фазе, политическая оппозиция к построению социализма все еще носит открытый характер, однако осуществляется оппозиционными фракциями внутри единственно легальной политической партии – коммунистической. Форма данного этапа, однако, существенно отличается от первого этапа в том, что оппозиционеры теперь называют себя «социалистами» и «марксистами».

Ключевым моментом в линии оппозиции 1920-х годов, например, было то, что невозможно построить социализм в одной стране – из чего следует вывод, что либо следует отложить любые попытки преобразовать общество в Советском Союзе до социалистической революции в Западной Европе, либо, что советское правительство должно «выполнить свой интернациональный долг», послав Красную Армию в Западную Европу, чтобы «помочь» их рабочим в свержении капитализма.

Сопротивление этой оппозиционной политике возглавил Иосиф Сталин, который с 1922 по 1953 годы занимал пост генерального секретаря компартии Советского Союза, и она в конечном итоге была отвергнута подавляющим большинством членов коммунистической партии.

Третий этап

Политическое поражение оппозиции в 1927 году и изгнание из Советского Союза ее наиболее выдающегося лидера, Льва Троцкого, привело оставшихся членов оппозиции к мнению, что открытый политический вызов политике руководства во главе со Сталиным вряд ли сможет достичь успеха в ближайшем будущем. Поэтому они прекратили оппонировать, осудили свои «бывшие ошибки» и пообещали прекратить фракционную деятельность. Видимо впервые в своей истории в рядах Коммунистической партии было достигнуто политическое единодушие.

В действительности, однако, борьба оппозиционеров просто вступила в новый, третий этап, в котором они работали, чтобы обеспечить назначение своих членов на важные посты, в то же время, ликвидируя тех, кого они считали своими непримиримыми политическими противниками методами терроризма. Оппозиция стала, как выразился Сталин, «заговорщической и террористической организацией».

Этот неоспоримый исторический факт был почти повсеместно скрыт мифом, что, по крайней мере с этого времени, Сталин действовал как «диктатор» с «абсолютной властью», и этот миф сам был продуктом «культа личности», построенного вокруг Сталина скрытой оппозицией с 1934 года.
[8],[9]

Часто презрительное отношение Сталина к «культу личности» было совершенно подлинным, хотя он и не мог его остановить, о чем свидетельствуют проницательные наблюдения немецкого писателя Лиона Фейхтвангера, сделанные в 1937 году:

«На мое замечание о безвкусном, преувеличенном преклонении перед его (Сталина) личностью … он считает возможным, что тут действует умысел вредителей, пытающихся таким образом дискредитировать его». (Л. Фейхтвангер: «Москва 1937»; Лондон; 1937; стр. 93, 94-5).

Бездействие государственных органов безопасности в связи с террористическими актами вызвало открытое недовольство Сталина, что послужило причиной создания личного Секретариата, возглавляемого Александром Поскребышевым, наделенного специальными следственными функциями. Доказательства, обнаруженные этим органом передавались в государственные органы безопасности, которые предали суду ряд оппозиционных элементов в 1936-38 годы, в том числе бывшего главу госбезопасности Генриха Ягоду. После предвзятого следствия, обвиняемые на открытых судебных заседаниях признавались в государственной измене, в то время, как их еще не раскрытые товарищи-заговорщики сваливали все злоупотребления на их головы. [8],[9]

Несмотря на то, что «культ личности», который они создали вокруг Сталина давал много преимуществ для заговорщиков, он также имел и серьезные недостатки. Хотя и находясь в меньшинстве, Сталин и его политические союзники использовали каждый «безобидный» повод, чтобы осуждать любые предложения по изменению социалистического общества в том, что они считали капиталистическим направлением...

И существование «культа личности», созданного оппозиционным большинством, позволяло так полно и открыто атаковать их программу! [8],[9]

Несмотря на разочарование, с которым столкнулась оппозиция при жизни Сталина – разочарование, которое злобно выражается в хрущевском «секретном докладе» на XX съезде КПСС в 1956 году – организация терактов на Сталина было делом практически нереальным из-за его верных телохранителей. Осторожно был выработан план в сотрудничестве с немецкой разведкой, согласно которому, воспользовавшись немецким вторжением 1941 года, планировалось сместить Сталина с должности на том основании, что первоначальные советские военные неудачи были связаны с его «некомпетентностью», но и здесь оппозиция села в лужу и была вынуждена признать Сталина, по крайней мере до конца его жизни, как «архитектора советской победы».

Четвертый этап

Четвертый этап политической борьбы направленной на уничтожение социализма в Советском Союзе начался со смертью Сталина в марте 1953 года. Вскоре Никита Хрущев был назначен первым секретарем Коммунистической партии, а в 1955 году также председателем Совета Министров.

По одной из точек зрения, режим Хрущева следует рассматривать как промежуточный между социалистическим обществом, которое существовало в Советском Союзе до этого периода, и «экономическими реформами», введенными позднее режимом Брежнева. Таким образом, он был ответственен за ряд подготовительных мер, которые были политически необходимы, прежде чем эти «экономические реформы» можно было запустить. К ним относятся:


  • очернение Сталина, проводимое во имя «творческого марксизма-ленинизма», который вступал в прямой конфликт с выраженной политической позицией Сталина;

  • снятие с влиятельных должностей – или, в случае с Лаврентием Берией, физическое устранение – остальных политических союзников Сталина: Вячеслава Молотова, Лазаря Кагановича, Берии;

  • повышение градуса либерализма, связанного с нападками на «диктатуру Сталина», что позволило Евсею Либерману и другим экономистам организовать кампанию за «экономические реформы», которые получили официальное одобрение в 1962 году; и

  • введение в 1964 году экспериментальной схемы по «экспериментальному» применению экономических реформ в ограниченных областях.


Однако, то что режим Хрущева не был простой подготовкой к режиму Брежнева, свидетельствует тот факт, что преемники Хрущева вынуждены были вести ожесточенную политическую борьбу против него и его сторонников и, когда его победили, то сделали его персоной, не подлежащей упоминанию.

Этот конфликт интересов был в основном между двумя группами зарождающихся капиталистов: одна группа, концентрирующаяся в основном в РСФСР и состоящая из высоких руководящих кадров, участвующих в тяжелой промышленности, была представлена политической фракцией вокруг Брежнева; другая группа, состоящая в основном из высшего управленческого персонала, участвующего в легкой промышленности, была представлена политической фракцией вокруг Хрущева.

Политические разногласия в вопросе, куда должны быть направлены ресурсы, соответственно, в тяжелую промышленность или в потребительскую товарную отрасль, сопровождались и отличиями во внешней политике. Фракция Хрущева, представляющая собой экономически менее мощных зарождающихся капиталистов, участвующих в легкой промышленности, считала необходимым для Советского Союза следовать внешней политике, которая состояла в подчинении Соединенным Штатам, а фракция Брежнева выступала за «независимую» иностранную политику.

В октябре 1964 года зарождающиеся капиталисты, участвующие в тяжелой промышленности в союзе с военными почувствовали, что их позиции достаточно сильны, чтобы избавиться от внутренней и внешней политики режима Хрущева, вместе с их автором.

Пятый этап

Пятый этап борьбы против социализма в Советском Союзе, таким образом, начался с назначением Леонида Брежнева на пост Генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза в 1964 году (к которому был добавлен в июне 1977 года пост главы государства).

Этот этап является кульминацией долгой борьбы против социализма в Советском Союзе: введение «экономических реформ», которые, прикрываясь лозунгом «двигаться вперед к построению социализма», на самом деле демонтировали и заменили основы социалистического общества, превратив его в одну из разновидностей капитализма, хотя и отличающегося по форме от старых капиталистических стран Запада. [8],[9]


Заключение

Как видно из вышеприведенных теорий, иностранные-марксисты ставят акценты окончательной реставрации капитализма в СССР в разные места, однако смерть Сталина у всех трех является переломным моментом в этом процессе. Еще одной отличительной чертой иностранных теорий является негативное отношение к Брежневу. Например, многие российские марксисты относятся к брежневским временам умилительно и даже выводят, что капиталистическое перерождение СССР при Брежневе остановилось. У иностранцев на этот счет другое мнение.

Можно также отметить широту исторического периода, в котором идет поиск причин перерождения социализма, начиная от Октября 1917 года, а не только в послевоенный период (после ВОВ) или с приходом к власти Горбачева. Авторы хорошо отслеживают вопрос о явных и скрытых врагах Советской власти, что враги как внешние, так и внутренние существовали на протяжении всей истории СССР и классовая борьба в стране строящегося коммунизма никогда не прекращалась.

Беском
Часть 1

ПРИМЕЧАНИЯ:

[6] - Людо Мартенс, “Сталин был величайшей личностью XX века, величайшим политическим гением”, http://marksizm.ucoz.ru/publ/35-1-0-354

[7] - «Реставрация капитализма в Советском Союзе» (Die Restauration des Kapitalismus in der Sowjetunion), ч. 1, 1971 г., http://maoism.ru/9093

[8] - Уильям Блэнд, Реставрация капитализма в Советском Союзе, 1980, https://gordeevandrew.livejournal.com/54902.html

[9] - Bill Bland - Restoration of Capitalism in the Soviet Union,
https://islidedocs.com/document/bill-bland-restoration-of-capitalism-in-the-soviet-union-communist-party-of-the-soviet-union-socialism

Tags: Блэнд, Дикхут, Мартенс, СССР, история, контрреволюция, октябрь 2019, теория
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments